\u00bfHacia d\u00f3nde va el orden econ\u00f3mico mundial? Todo el mundo se las promet\u00eda muy felices tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989. El comunismo se hab\u00eda hundido por su propio peso, v\u00edctima de sus limitaciones y sus contradicciones internas. La firma del acuerdo final de la Ronda Uruguay del GATT, en 1994, dio lugar a la gran liberalizaci\u00f3n del comercio internacional y a la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio para administrar el sistema de intercambios comerciales. El desarrollo de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones permiti\u00f3 la integraci\u00f3n de los mercados internacionales de bienes, servicios y capitales en un solo mercado global. Las cifras de pobreza se reduc\u00edan en todo el mundo gracias a la participaci\u00f3n de los pa\u00edses en la globalizaci\u00f3n. El \u00c1frica subsahariana, incluso, empez\u00f3 a beneficiarse de ese nuevo orden econ\u00f3mico mundial.<\/p>\n
Las cosas parec\u00edan ir tan bien que el polit\u00f3logo estadounidense se atrevi\u00f3 a pronosticar el fin de la historia. Y Daron Acemoglu afirm\u00f3 que, si los pa\u00edses se dotaban de instituciones inclusivas, todo ir\u00eda bien con ellos. Por desgracia, entre lo que parece ser y lo que de verdad puede haber una distancia muy amplia y la realidad mostrar una cara mucho menos amable que la que se le supone. Por eso, Daniel Lacalle<\/strong><\/span>, economista jefe de Tressis afirma que la globalizaci\u00f3n, a la hora de la verdad, ha sido la excusa para recuperar y promover ideas que ya hab\u00edan quedado desterradas tras contrastarlas con la realidad.<\/p>\n Desde su perspectiva, el orden econ\u00f3mico internacional de las \u00faltimas d\u00e9cadas se ve cuestionado por el uso ideol\u00f3gico que viene haci\u00e9ndose de las instituciones multilaterales. En su opini\u00f3n, el Estado est\u00e1 blanqueando las ideas de control social, bajo causas aparentemente de consenso como el medio ambiente o la justicia social. A ello se suman los ataques a la libertad empresarial y a la propiedad privada, olvidando que los emprendedores son quienes, en realidad, generan riqueza y prosperidad para el conjunto de la sociedad.<\/p>\n El problema empez\u00f3 con la presidencia de Bill Clinton. Cuando lleg\u00f3 a la Casa Blanca, Clinton se encontr\u00f3 con una econom\u00eda tan pujante que hizo que desaparecieran el d\u00e9ficit presupuestario y la deuda p\u00fablica estadounidense. El problema que ten\u00eda por entonces la econom\u00eda de EEUU era el d\u00e9ficit comercial, pero la Administraci\u00f3n Clinton pens\u00f3 que no importaba. Por el contrario, seg\u00fan Lacalle, vio en ello la oportunidad de oro para perder ciertos componentes de la l\u00f3gica econ\u00f3mica, para dar m\u00e1s poder a reg\u00edmenes que jugaban con otras reglas, a trav\u00e9s del impulso que dio a la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n La globalizaci\u00f3n, de esta forma, se utiliz\u00f3 como caballo de Troya para introducir una visi\u00f3n m\u00e1s laxa de una serie de causas, para introducir dosis de autoritarismo y control social. El resultado es que el Estado y el banco central se han convertido en los primeros generadores de recursos. El sector p\u00fablico ha aumentado su tama\u00f1o con las crisis, a trav\u00e9s de un mayor gasto p\u00fablico financiado con deuda y de una creciente regulaci\u00f3n.<\/p>\n Una de las consecuencias de estas acciones, indica Lacalle, es que empez\u00f3 a verse a China como algo atractivo, como un ejemplo de lo que les gustar\u00eda a esos pol\u00edticos tipo Clinton puesto que se vincul\u00f3 el \u00e9xito econ\u00f3mico chino a su sistema de planificaci\u00f3n central. Ese sistema que imper\u00f3 en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y sus estados sat\u00e9lites, que resulto en un fracaso econ\u00f3mico y pol\u00edtico rotundo y que cost\u00f3 decenas de millones de vidas. Esos sistemas son los que se est\u00e1n blanqueando ahora.<\/p>\n El problema es que ahora se intenta emplear la tecnolog\u00eda para controlar a la sociedad. Y, en ese deseo de control, los pol\u00edticos han encontrado otras dos armas, la pol\u00edtica fiscal y la pol\u00edtica monetaria. Con estos instrumentos de gasto p\u00fablico y de emisi\u00f3n de dinero, los gobiernos pretenden crear clientes pol\u00edticos que los mantengan en el poder. Y a ello se une el fomento de la inmigraci\u00f3n y la pol\u00edtica de cancelaci\u00f3n de todo aquel que no piense como los que defienden este tipo de ideas.<\/p>\n La verdadera globalizaci\u00f3n es y debe ser otra cosa. Debe ser fruto y dar lugar a una cooperaci\u00f3n libre y espont\u00e1nea. Es imprescindible que se defienda la propiedad privada, la libertad empresarial, la independencia judicial y la separaci\u00f3n de poderes. As\u00ed es c\u00f3mo se puede garantizar la libertad y la prosperidad para las generaciones presentes y futuras. Lo contrario, como dijo Lacalle, es pasar de la dictadura del proletariado a la dictadura del bur\u00f3crata.<\/p>\n