Geopolítica y legitimidad democrática. El caso de Venezuela en el escenario internacional actual
La Fundación Rafael del Pino, organizó, el día 25 de febrero de 2026, la Conferencia Magistral «Geopolítica y legitimidad democrática. El caso de Venezuela en el escenario internacional actual» que impartió Ricardo Hausmann.
Ricardo Hausmann es Doctor en Economía por la Universidad de Cornell, el profesor Hausmann es Rafik Hariri Professor of the Practice of International Political Economy en la Harvard Kennedy School y director del Growth Lab, centro pionero en el estudio del crecimiento económico y la transformación estructural, que él mismo fundó y ha consolidado como uno de los espacios más respetados del mundo académico en esta materia. A lo largo de su trayectoria ha combinado el más alto rigor académico con responsabilidades públicas de gran relevancia: fue Ministro de Planificación de Venezuela, miembro del Directorio del Banco Central de su país, primer Economista Jefe del Banco Interamericano de Desarrollo y creador de su Departamento de Investigación. Ha asesorado, además, a numerosos gobiernos y organismos multilaterales en estrategias de desarrollo, reforma institucional y reconstrucción económica.
Resumen:
La Fundación Rafael del Pino celebró el pasado 25 de febrero de 2026 la Conferencia Magistral «Geopolítica y legitimidad democrática. El caso de Venezuela en el escenario internacional actual», impartida por el economista Ricardo Hausmann, profesor en la Harvard Kennedy School y director del Growth Lab de la Universidad de Harvard. La sesión ofreció un análisis de amplio alcance que conectó la evolución del orden internacional con la crisis venezolana y sus perspectivas de resolución.
Un orden internacional en revisión
Hausmann situó su intervención en el contexto de un cambio estructural del sistema internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial. A su juicio, el orden basado en reglas —sustentado en la cooperación, la confianza entre aliados y la autocontención de las grandes potencias— atraviesa una fase de revisión impulsada por nuevas dinámicas de poder y por el cuestionamiento de los beneficios del multilateralismo en algunos centros de decisión.
En este marco, subrayó que la previsibilidad y la credibilidad han sido activos fundamentales para la estabilidad del sistema y advirtió de que su erosión puede generar costes estratégicos a medio plazo, especialmente en la capacidad de articular coaliciones internacionales amplias.
Europa ante el nuevo entorno geopolítico
En el plano europeo, el ponente apuntó que los recientes realineamientos geopolíticos obligan a repensar la arquitectura de seguridad del continente. Señaló que la dependencia histórica del paraguas de defensa estadounidense condicionó el diseño institucional de la Unión Europea y que el nuevo entorno estratégico plantea interrogantes sobre la capacidad disuasoria europea y sobre el grado de integración política necesario para sostenerla en el futuro.
A su juicio, el debate sobre la autonomía estratégica europea está llamado a intensificarse en los próximos años, en paralelo a la redefinición del papel de Estados Unidos en el sistema internacional.
Venezuela: la magnitud del colapso
Al descender al caso venezolano, Hausmann describió la crisis del país como uno de los colapsos económicos e institucionales más profundos registrados en ausencia de conflicto bélico. Ilustró la magnitud de la contracción del producto y la vinculó a la destrucción del tejido productivo, al debilitamiento de los derechos de propiedad y a la erosión sistemática de las instituciones democráticas.
En su análisis, la experiencia venezolana pone de relieve las limitaciones de la arquitectura internacional para responder con eficacia ante procesos de deterioro democrático prolongado.
La secuencia de la recuperación
El economista defendió que cualquier estrategia de recuperación sostenible debe situar en el centro el restablecimiento pleno del Estado de derecho. A su juicio, la secuencia entre estabilización económica, recuperación productiva y transición política no es neutral: sin garantías institucionales creíbles —incluyendo derechos políticos efectivos, seguridad jurídica y reglas de competencia claras— difícilmente se producirá el retorno masivo del capital humano emigrado ni la entrada de inversiones de largo plazo.
En este sentido, subrayó que la reconstrucción venezolana depende en gran medida de recrear incentivos que hagan viable el regreso de la diáspora y la movilización del conocimiento productivo disperso.
Claves del diálogo con el público
Durante el coloquio posterior se abordaron cuestiones relativas al retroceso democrático global, la coherencia del sistema multilateral, la distribución efectiva del poder dentro de Venezuela y las condiciones necesarias para que una eventual transición sea irreversible.
Hausmann insistió en que la experiencia comparada muestra que la recuperación económica resulta más sólida cuando se apoya en un marco institucional creíble y en normas de coexistencia política ampliamente aceptadas.
El papel decisivo de la sociedad
La sesión concluyó con una reflexión sobre el papel de la sociedad organizada en los procesos de cambio político. El ponente subrayó que, más allá de los incentivos externos, la consolidación de un orden democrático estable en Venezuela dependerá en última instancia de la capacidad interna para reconstruir consensos básicos, restablecer la protección efectiva de los derechos y reactivar los mecanismos de confianza que sustentan el desarrollo económico y la estabilidad institucional.
La Fundación Rafael del Pino no se hace responsable de los comentarios, opiniones o manifestaciones realizados por las personas que participan en sus actividades y que son expresadas como resultado de su derecho inalienable a la libertad de expresión y bajo su entera responsabilidad. Los contenidos incluidos en el resumen de esta conferencia son resultado de los debates mantenidos en el encuentro realizado al efecto en la Fundación y son responsabilidad de sus autores.
The Rafael del Pino Foundation is not responsible for any comments, opinions or statements made by third parties. In this respect, the FRP is not obliged to monitor the views expressed by such third parties who participate in its activities and which are expressed as a result of their inalienable right to freedom of expression and under their own responsibility. The contents included in the summary of this conference are the result of the discussions that took place during the conference organised for this purpose at the Foundation and are the sole responsibility of its authors.
